К. обратился в суд с иском к ИП Е., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, неустойку за неудовлетворение требований потребителя о возврате денежной суммы, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований.

Из материалов дела следует, что в декабря 2024 года К. была оплачена денежная сумма в размере 110 000 рублей за оказание услуги «проведение онлайн курса».

По заключенному договору ответчик предоставил доступ истцу к выбранному курсу, размещенному на Платформе. Переписка истца с куратором показывает, что истцу была оказана организационная поддержка: куратор согласовывала дату и время созвона, выдавала инструкции по регистрации на биржах и подготовке к работе, высылала ссылку на учебные материалы и отвечала на возникающие вопросы.

После получения указанной информации по курсу К. сразу же сообщил продавцу, что данная информация его не интересует, попросил вернуть оплаченные денежные средства, однако получил отказ.

В январе 2025 года в адрес ИП Е. истцом направлена письменная претензия, в которой он также просил вернуть оплаченный денежные средства.

20.01.2025 ИП Е. направила письмо, в котором отказала в возврате денежных средств. 

Принимая во внимание, что ответчик добросовестно исполнил обязанности по предоставлению доступа к курсу, разработал программу, организовал сопровождение и понёс реальные расходы на оплату работы агента, куратора, комиссий платформы и прочих исполнителей, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения основного требования о взыскании денежных средств, а также производных требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Решение суда не вступило в законную силу.

Помощник судьи                                                                       

Келипова И.А.