Постановлением должностного лица ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области ООО «Д.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. Нарушение выявлено работающей в автоматическом режиме системой фиксации административных правонарушений. Объективная сторона правонарушения выразилась в остановке в зоне действия дорожного знака 3.27 Правил дорожного движения РФ транспортного средства (полуприцепа), владельцем которого является ООО «Д.».

Защитником ООО «Д.» на указанное постановление в Рамонский районный суд была подана жалоба, в обоснование которой указал, что имело двойное привлечение к административной ответственности, поскольку за такое же административное правонарушение ООО «Т.» (владелец грузового седельного тягача, находившегося в сцепке с указанным полуприцепом) также было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Решением судьи Рамонского районного суда постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба защитника – без удовлетворения, поскольку согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении жалобы собственника (владельца) прицепа на постановление по делу об административном правонарушении в области дорожного движения, вынесенное в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, следует учитывать, что конструктивные особенности прицепа и невозможность его самостоятельного передвижения без механического транспортного средства (тягача) сами по себе не являются основанием для освобождения владельца прицепа от административной ответственности (например, в случае нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств).

В силу п. 1.2 ПДД РФ, «автопоезд» - механическое транспортное средство, сцепленное с прицепом (прицепами); «прицеп» - транспортное средство, не оборудованное двигателем и предназначенное для движения в составе с механическим транспортным средством. Термин распространяется также на полуприцепы и прицепы-роспуски.

Принимая во внимание то обстоятельство, что дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена» установлен запрет остановки транспортных средств, каковым в силу буквального толкования закона является прицеп (полуприцеп), собственник транспортного средства несет ответственность за остановку транспортного средства в зоне действия запрещающего дорожного знака.

Назначение наказания за остановку транспортного средства в составе автопоезда не является двойственностью наказания, поскольку нарушение совершено двумя разными транспортными средствами, являющимися самостоятельными предметами административного правонарушения.

Помощник председателя суда                                                                                     

Ю.В. Дмитренко